ESCUCHAR ENTREVISTA A JUAN PABLO FROLIK
Enrique Lagoutte: En Artículo 14, vamos a dialogar, antes de la sesión, con el presidente del Concejo Deliberante, el doctor Juan Pablo Frolik. Hoy, una sesión que indudablemente tiene un punto álgido, que va a ser el tratamiento sobre tablas y la posterior, quizás, aprobación de lo que es la tarifa del transporte público en la ciudad de Tandil. Pero además es la primera sesión ordinaria del año, o sea que hay otros tratamientos, obviamente…
Juan Pablo Frolik: Sí, es la primera sesión ordinaria, después de la inaugural. Y por supuesto que hay muchos temas, no tan importantes como éste para lo que es la gente en sí, en Tandil, pero creo que el tema del boleto hoy acapara la atención, porque se ha venido discutiendo. En realidad, no se trata sobre tablas sino que ya había ingresado en el Concejo Deliberante y había pasado a la Comisión. La Comisión lo estuvo trabajando todo este último mes y se ha elaborado un dictamen por parte de la mayoría, del bloque de la Unión Cívica Radical, que tiene una propuesta, de un aumento, no en los términos en que lo pedía la Cámara del Transporte, pero es un aumento que ronda el 20% de los distintos boletos que hay implementados desde hace años en Tandil, tanto lo que es el boleto plano como el obrero, el universitario y el escolar. En promedio, lo que se aumenta es un 20%, que es lo que nosotros, como Municipio, entendemos es la pauta de la que no nos debemos pasar, porque es lo que efectivamente nosotros pudimos darles a los empleados municipales como aumento salarial. Así que, la Cámara del Transporte había pedido un 43%. Lo que nosotros estamos de acuerdo en dar es un promedio del 20%, con lo cual en el día de hoy esperemos poder tratarlo.
EL: Se va a apartar, entonces, del orden del día y será el primer tema a tratar? Que en realidad hay que votarlo, no?
JPF: Sí. En realidad, hay que someterlo a tratamiento del cuerpo. Supongo que algunos concejales harán uso de la palabra y después se pondrá a votación. Generalmente, por costumbre, cuando tenemos gente que se acerca al Concejo Deliberante y que están ocupando las barras, el tema por el cual se autoconvocan, nos apartamos del orden del día y tratamos de tratarlo en primer término, para después poder seguir con el tratamiento de todas las otras cuestiones más cotidianas que hay para tratar en el Concejo Deliberante.
EL: La sesión de hoy es, como lo marca el reglamento, a las 19 horas…
JPF: Sí, a las 19 horas. Generalmente, la empezamos 19.15. No va a haber ninguna diferencia en ese sentido.
EL: Una pregunta que suele haber pasado en algún otro momento. A pesar de lo álgido del tema a tratar, ¿va a estar abierta la barra a todos los ciudadanos?
JPF: Sí, sí, sí. Como es normalmente, nosotros vamos a tener el recinto abierto. Por una cuestión de espacio, lógicamente, si vienen más de 50 o 60 personas, no entran. Tendrán que ver cómo se define la capacidad para que puedan entrar.
EL: Esto significa que, como es normal y costumbre, barra abierta, como se denomina normalmente…
JPF: Sí. Todo ciudadano tiene el derecho a participar de la sesión del Concejo Deliberante, a disentir, a estar en desacuerdo con lo que se va a votar, siempre en el marco del respeto que impone, por supuesto, el tratamiento en un recinto de la Ley, que es el Honorable Concejo Deliberante. Entonces, me parece que en tanto y en cuanto exista un respeto, que nos respetemos entre todos, no hay ningún problema para que la sesión se realice como normalmente se realiza siempre. En algunas ocasiones, hay gente que se moviliza por algún tema, porque está de acuerdo o porque está en desacuerdo, y en otras ocasiones vienen 3 o 4 personas nomás a la barra. Yo lo tomo como algo normal y habitual.
EL: De todas maneras, creo, entendemos que no va a ser una sesión común, con la participación ya por lo menos mediáticas de asambleas en contra del aumento del boleto, la participación de gente que pueda participar de otros sectores que tienen que ver con esto, que es el incremento del boleto, me parece que va a ser una sesión, por lo menos para ponerle un título: “bulliciosa”…
JPF: No, sí, seguramente. Hay gente que se está movilizando por este tema, así que es lógico que va a ser una sesión bulliciosa. Pero muchas veces es preferible el bullicio al silencio.
ESCUCHAR ENTREVISTA A JUAN PABLO FROLIK
ENTREVISTA A GINO PIZZORNO (PJ-Frente para la Victoria)
En la emisión de Artículo 14 del jueves 12 de abril de 2012, Enrique Lagoutte transmitió desde el recinto del Concejo Deliberante de Tandil y entrevistó al concejal Gino Pizzorno, del Bloque PJ-Frente para la Victoria. Sesión en la que se votó un nuevo aumento sobre el boleto del transporte urbano y público de pasajeros.
ESCUCHAR LA ENTREVISTA A GINO PIZZORNO
Gino Pizzorno: Yo, que estuve el año pasado, que si vos recordas, estaba la gente de la UTA y los chicos, pero eran muy pocos los chicos. En realidad, el acto lo copó la gente de la UTA, y esta vez me parece a mí que no ha venido gente de la UTA…
EL: No, ya confirmaron que no…
GP: Me da la sensación de que no han venido. Y chicos sí, hay muchos. Chicos que están en contra del aumento del boleto, obviamente.
EL: El bloque del PJ-Frente para la Victoria, esto ya se conoce, va a ser un voto negativo, en qué lo van a fundamentar?
GP: Nosotros, lógicamente que reconocemos de que tiene que haber un ajuste, porque es lógico que haya un ajuste después de un año y pico que no se mueve el boleto. Pero ese ajuste, nosotros decimos que, empezando que no sabemos cuál es el porcentaje. Es la verdad, porque, por un lado, la patronal empresaria dice 43%; por otro lado, creo que, por lo menos lo que yo he visto, el Proyecto de Ordenanza aumenta un 25%...
EL: Al plano, y un 15% a los estudiantes y al obrero…
GP: Sí. Y cuál es el criterio? Entonces, uno no sabe ni cuál es el criterio. Pero un ajuste, obviamente, tiene que haber. Ese ajuste, así como a nivel nacional hay subsidios al transporte. Para acá, para Tandil, la Nación pone 20 millones de pesos al año, el Estado municipal no puede estar ausente en esta oportunidad, y tiene que, digamoslo así, el aumento, la diferencia que hay entre lo que hoy se paga y lo que se proyecta pagar, y… lo tiene que poner el Municipio. Así como subsidió al transporte rural, tiene que subsidiar también este transporte, en esta emergencia.
EL: Gino, usted fue intendente de la ciudad. Es factible que lo pueda hacer el Municipio?
GP: Sí, lo puede hacer. Lógicamente, teniendo recursos. Vos fijate: qué es lo que hizo el Municipio con el transporte rural? Sacó de una partida para volcarla a este fin. Y acá, igual: tiene que dejar algo que no sea prioritario, una obra no prioritaria, y volcarla en este fin.
EL: Bueno, Gino, es todo muy bullicioso. Se va a poder sesionar?
GP: Sí, viste… es difícil. Yo espero que los chicos, a pesar del entusiasmo, por lo menos escuchen cuáles son los argumentos de una parte y de la otra parte, porque también parece que… Si no, no estaríamos respetando los disensos dentro de la democracia...
EL: A mí, me parecería también y coincido, Gino, que sería muy antidemocrático que no pueda sesionar un Concejo Deliberante...
GP: Claro, es que lo que pasa es que los chicos se embalan, son entusiastas. Ellos lo ven como una aventura importante para ellos, y ellos quieren torcer la decisión.
EL: Gino, por último, ¿por qué el jubilado tiene que pagar un boleto plano y que le cuesta tanto?
GP: No, no. Yo, la verdad, no lo entiendo. Para mí…
EL: Porque este incremento también repercute en el bolsillo del jubilado…
GP: Claro. Y no solamente el jubilado. Una mujer que se dedica a quehaceres domésticos y tiene que ir al centro, vos figurate, y no puede acceder al boleto obrero, porque, por lo general, les pagan en negro y son gente humilde. Yo digo que al colectivo lo usa gente humilde, por lo tanto, no podemos con los mismos criterios con que nosotros actualizamos cosas, actualizar el costo de ese boleto de gente que, el que lo toma…
EL: Ahora, no provocaría mayor equidad volver a nuestras épocas, el boleto plano, un boleto sólo y el primario, obviamente?
GP: Sí, lógicamente. Lo que sucede es que ya se instaló ese tema, el boleto obrero y el boleto estudiantil, y hoy ya sería, digámoslo así, “antipopular” negarlo. Pero yo coincido: el boleto plano lo paga gente humilde. Así de simple.
EL: Anticipamos la negativa hoy?
GP: Sí, sí. Vamos a votar en contra del aumento.
ESCUCHAR LA ENTREVISTA A GINO PIZZORNO
No hay comentarios:
Publicar un comentario